Gemeenteraad stemt tegen federaal ontwerp na burgerinitiatief met 1.689 handtekeningen
De Leuvense gemeenteraad heeft zich eind juni uitgesproken tegen het federale wetsontwerp dat woonstbetredingen mogelijk maakt bij mensen zonder wettig verblijf. De motie kwam er na een burgerinitiatief dat meer dan dubbel zoveel handtekeningen verzamelde dan nodig.
Het burgerinitiatief bracht maar liefst 1.689 handtekeningen samen – meer dan het dubbele van de 750 die in Leuven vereist zijn om een punt op de agenda te krijgen. Op 29 juni keurde de gemeenteraad twee kernpunten goed: Leuven zal niet meewerken aan de uitvoering van woonstbetredingen en spreekt steun uit voor parlementsleden die tegen het wetsontwerp stemmen.
Het federale ontwerp maakt het mogelijk dat politie, na toestemming van een onderzoeksrechter, een woning mag betreden om personen zonder wettig verblijf te arresteren die als gevaar worden beschouwd, met het oog op deportatie.
De Wereld Morgen meldt dat Vooruit, Groen en PVDA voor de motie stemden, terwijl N-VA, Vlaams Belang en CD&V tegenstemden. Opvallend: tien Vooruit-raadsleden, waaronder burgemeester Mohamed Ridouani, onthielden zich bij de passages over niet-medewerking.
Die onthouding toont een spanningsveld binnen de meerderheid. Formeel verzet de raad zich tegen het wetsontwerp, maar een deel van het bestuur wil zich niet volledig vastleggen op het engagement om niet mee te werken in de praktijk.
Voor Leuvenaars betekent dit dat de stad zich kritisch opstelt tegenover federale woonstbetredingen, maar hoe ver dat in de praktijk gaat – bijvoorbeeld in richtlijnen voor de politie of samenwerking met de Dienst Vreemdelingenzaken – blijft een open vraag.
Het brede maatschappelijke draagvlak dat het burgerinitiatief toonde, maakt duidelijk dat veel Leuvenaars de bescherming van woonprivacy en een kritische blik op deportatiepraktijken belangrijk vinden. Hoe het stadsbestuur dit vertaalt naar concrete instructies, zal de komende maanden blijken.
